| |
|
|
|
|
Nekik mindig az van...azért is állnak ott, ahol. Én sem értem!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9560) |
|
|
|
| |
|
|
|
A PHX-nek óriási mázlija volt ezen a meccsen, nem hogy kettő, de egy pontot sem érdemelt volna. Na mindegy.
Coco? Miért??????????????? 
|
| |
| |
|
|
|
|
@jprutherford: #stlblues announce they have agreed to a 1-yr deal with defenseman Carlo Colaiacovo pending a physical
Ne már...
|
| |
| |
|
|
|
|
Leopold januárig kidőlt a kézműtétje miatt... eljött Cole ideje! Eddig jól játszott, amikor játszott, remélem folytatja.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez még a WHL előtti KIJHL-es (Kootenay International Junior Hockey League) szezonja a szülővárosa csapatában.
Pontosabban nem a szülővárosában, hanem ahol felnőtt - Fruitvale, BC - de ez kb. Alcsút-Felcsút:)
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#9556) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De miért left wing? meg mire vonatkozik a stat? Mert egyik szezonjában se végzett ilyen mutatókkal,még ha szezon közben gyártották le akkor is sántít.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9555) |
|
|
|
| |
|
|
|
 
16 éves rookie Regina Pats kártya 
|
| |
| |
|
|
|
|
Talány ez a Rams számomra.
Clemens szerintem egy elég gyenge irányító még cserének is, és egy jobb képességűvel nyerhető is lett volna mindhárom Bradford nélküli meccs. "Ha lenne egy jobb QB..."
Na de Bradford viszont sokkal jobb mint Kellen, és mégsem áll vele össze a csapat...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9553) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tényleg jó kis meccs volt, nincs mit ragozni. Tegnap este néztem meg, aztán nagyon elgondolkodtam, hogy neki üljek-e, egy biztos zakó Rams meccsnek is. Neki ültem, s azt sem bántam meg.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#9552) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ez a meccs előtt ideges voltam; a rémképem az volt, hogy átgyalogolnak a csapaton. Aztán nem.
Nagyon jó volt a csapat, Cole tanárian helyettesítette Leo-t, Reaves ... nem találok szavakat csak úgy, mint Halak. A Berglund féle sor egyre jobb lesz, ha nem is lőnek gólokat, de folyamatosan nyomás alatt tudják tartani az ellenfél aktuális sorát.
Igazából Roy és Lapierre játéka nekem egy picit hiányos.
|
| |
| |
|
|
|
A Backes-sor leszedte Crosbyékat a jégről, és párhuzamosan egy rakat helyzetük volt.
20 lövésen tartottuk őket.
Szép munka
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Az utolsó három meccsünk nem ért véget a rendes játékidő végén, nem lenne meglepő, ha ma is túlóráznánk.
|
| |
| |
|
|
|
Igen, a másik eddigi gólja a Florida ellen is milyen gyönyörű volt
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazából az egész 4. sorunk mocsok jó! :)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9547) |
|
|
|
| |
|
|
|
És nem csak pofonok osztására jó a keze! Milyen gólt lőtt!  Állítom, hogy az egyik legjobb 4. soros játékos a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem szép hipcheck volt, bár a visszajátszásnál elég rémisztő volt ahogy Oshie belespárgázott a palánkba, de szerencsére nem sérült meg.
Egyébként tök jó mozgalmas meccs, jó 5on5 hoki.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ez egy 2 percet megért volna Letang-nek...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma Cole játszik Loe helyett (kézsérülés).
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát 3-0-nál én szinte biztos voltam benne, hogy 6-7 lesz közte, annyival jobbak voltunk. De arra pláne nem gondoltam volna, hogy ez szoros lehet... de a kiállítások sora is kicsit megbillentette a meccs képét, a végén meg szerintem egy jobb képességű csapat simán fordított volna. Szóval végül örülni kellett egy simának tűnő 2 pontnak... bosszantó. De legalább megvan.
Steen legalább lőtt megint egyet, és azt néztem, hogy eddig csak 2 meccsen nem lőtt gólt idén, azokon ki is kaptunk. Az összes többin lőtt gólt, és minimum hosszabbításig mindig elmentünk. Végül a mai is GWG.
Steen is first #stlblues to score 14 in 14 games since Hull's 16 goals in 14 games in 1990-91.
|
| |
| |
|
|
|
|
Komolyan mondom, a végén szurkoltam, hogy pontot szerezzen a CGY. Egyszerüen hazai közönség előtt nem szabad így játszani. 3-0 után leültünk, de nagyon. Klasszis különbség volt a két csapat között, de ez nem realizálódott az eredményben, mert egész egyszerüen elpoénkodtuk a meccs második felét.
|
| |
| |
|
|
|
| | Nem csodálom. Olyan mintha egyszerűen csak nagyobbak és gyorsabbak lennénk. |
|
Valoszinu azert, mert ez igy is van
Az a helyzet, hogy tisztaban vagyok a rebuild fajdalmaival, azt viszont ruhellem, ha akarat nincs a csapatban
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9539) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Nem csodálom. Olyan mintha egyszerűen csak nagyobbak és gyorsabbak lennénk. Az az érzésem volt az emberelőnyeiteknél is, hogy maradhatna a 5-on-4 a meccs végéig, akkor sem lenne semmi. De ha jól tudom, sérült a fél csapatotok, szóval nem érdemes komoly következtetéseket levonni ebből a meccsből egyik félnek sem. :)
***
Remélem Oshie rendben van, nagyon csúnyán kilőtték alóla a bokáját... 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#9538) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szep osszeallitas!
Ricco: en nem szorakozom jol 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9533) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ez akár egy közönségszórakoztató meccs is lehet, ha így folytatjuk (mondjuk nem a Flames szurkolóknak... :P).
|
| |
| |
|
|
|
Többek között, van egy olyan mezem, ami a bal alsó sarokban van 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9533) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sejtettem, hogy egy ekkora klasszis nem fér majd be a topikba 
|
| |
| |
|
|
|
|
Következő meccs Calgary otthon:
Kipper a múlté.
Alapból sem izmosak.
De még sérültek is.
Russell játszik 25+ perceket.
Papíron közte 4.
Garantált hosszabbításos vereség:)
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Még szerencse, hogy T.J. idén is jól lövi a büntiket! |
|
Polak szerintem is kicsit gyengélkedik...
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#9530) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez teljesen igaz, hagytok hogy a Habs fokozatosan átvegye tőlünk az irányítást, kicsúszott a kezünkből a meccs, pedig "hátradőlős" lehetett volna! 
Sajna a PP ma botrányos volt, 4-ből semmi és a "szokásos" SHG-gólt is majdnem megkaptuk... Ugyan nem voltak a kapott góloknál a jégen, de nekem ez a Polak-Leopold páros elég harmatos. 
Még szerencse, hogy T.J. idén jól lövi a büntiket!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#9526) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek, ha eredményesebbek vagyunk az első harmadban (mind helyzetkihasználást, mind PP-t tekintve), akkor el lehetett volna akkor menni 2-3 góllal, sokkal jobban játszottunk akkor, sokat voltunk bent a támadó harmadban, volt nyomás, jöttek is a kiállítások. De jegyezzük meg hogy Price rendkívül jól védett, ahogy Halak is. A 2-3. harmadban már nem voltunk jobbak, kesze-kusza volt ott a meccs, de a kapusok alacsonyan tartották a gólok számát.
Halak baromi jó! Backes jön neki pár sörrel...
Roy viszont nagyon gyenge. Nagyon.
Stewiet én nem bántom most, szerintem jól játszik ahhoz képest, hogy nem nagyon jönnek a pontok. A Backes-sorba szerintem egyszerűen nem kompatibilis, egy kreatív center kéne mellé 3 éve, csak nincs (Backes és Berglund sem az), Roy meg szar (egyelőre).
Ennek kapcsán, ha nincs Sobotka, akkor most gyakorlatilag nem lenne élet a Backes és Berglund soron kívül... szóval előtte meg folyamatosan le a kalappal. Most hogy oda lett téve Oshie, szerintem ügyesek is voltak elsőre, csak hát Roy...
|
| |
| |
|
|
|
A meccs jelenete számomra:
Az első harmadban buli a Blues harmadában, amit elhoz a MTL. Hátra kerül a korong a kékhez, ahol a védő ráküldi. Közben a bedobás pillanatában Parros és Reaves ledobja a kesztyűt, a bírók lefújják az akciót. A védő lövése átjut Halakon, aki a vonal mögül kotorja ki, majd ránéz a bíróra, aki mutatja semmi gond, már lefújták az akciót 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Stewieról azért meg kell emlékezzek. Annyira cold a csávó, hogy simán le tudta húzni Backes és Steen teljesítményét is, az első sorban.
Az első gólt Steen és Backes hozta össze, mert éppen csere volt. Stewie lehet pályán sem volt még.
A góljához sem volt sok köze. Shatty rásuhintotta, aztán eltalálta Stewartot, akiről becsorgott.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon jó dráma iró lenne a csapat, mert megint sikerült kihegyezni a végét. Egy simán nyerhető meccsből csináltunk a végére drámát. Miénk lett a 2 pont, de azért ezt már zsebre rakhattuk volna az első harmadban is, ha nem hagyjuk ki zsinórban az előnyöket.
|
| |
| |
|
|
|
Boo-assist Bournivalnak.....
|
| |
| |
|
|
|
Megtettük a szívességet a Montrealnak, hogy nem ütöttük be a második gólunkat........ éltek is vele.......... 
|
| |
| |
|
|
|
@jprutherford: #stlblues top line is broken up at practice this morning. New look: 20-42-25, 12-17-74, 9-21-91, 32/79-40-75...extra: 56
Steen-Backes-Stewart
Roy-Sobotka-Oshie
Egy ideje Roy-t már a szélen játszatja Hitch, és a fáma szerint marad is LW a következő meccsekre, most pedig Stewartot próbálgatja máshol. Ezek alapján kijelenthetjük, hogy első blikkre nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket az, hogy majd Roy centerezi és kiszolgálja Stewartot...
Persze ez csak edzés egyelőre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem lehetne mindig a Florida ellen játszani, ha keleti csapat az ellenfél? Arról a meccsről ennyit.
Bolts: lehet Én másik Blues meccset néztem, de nekem nem tetszett a csapat játéka. Hátvédsorokat minek keverte össze Hitch? A létszámfölény a sajt harmadon belül legtöbbször korong eladáshoz vezetett, a 4-dik sorból hiányzott Cracknell. Pedig újra CPR lehetett volna.
Stewart nem tetszik, és amit kihagyott. Tarasenko 0/3 pedig ha legalább egyet beüt, akkor előnnyel fordultunk volna a második harmadra.
Halak káprázatosan védett.
|
| |
|
